Самовольная постройка или"все куплено"?

[Абырвалг]

Из Администрации Ейска выложить не могу,там в нечитаемом формате,если только на email...сорри,я не хакер

[mine]

Ну как это"о нарушениях пожарных норм"...по какому то там СниПу расстояние должно между подобными постройками должно быть не менее 6 метров. Потом,получается-все разрешить,ввести в эксплуатацию и потом выяснять,кто прав? На секундочку,если бы Ваши дети ходили в этот детсад,Вам было бы спокойно? Сорри,может слишком эмоционально,но реально противно от этих Карабасов-Барабасов,которые,что хотят-то творят(((

Наверняка, то здание оформляется не как жилое помещение, а как какой-нибудь хоз блок, а там правила другие уже:) Вот так у нас, узаконить через суд проще, чем получать все разрешения. Я думаю, насчет балкона Вы зря беспокоитесь - хозяева тоже не дураки, что б строить такой балкон, который бы отвалился:)
Если как-то нарушаются именно Ваши права и законные интересы- обращайтесь в суд с обоснованием своих требований:)

Трехэтажный(четвертый-цокольный),как нежилое помещение?!!! Возможно ли такое? Если не трудно,прокатитесь,посмотрите на это чудо-здание))) Такси я оплачу,не вопрос.
Насчет балкона-да плевать,ЧТО они думают,так нельзя строить по всем строительным нормам,а дураки они или нет...

Дороговато Вам заплатить придется за такси:) Вполне может быть нежилым на самом деле, потому что жилое помещение должно обладать определенными критериями. Скажите, Вы вот так уверенно говорите, что так строить нельзя...у Вас строительное образование, наверное?

[Абырвалг]

Нет,строительного образования нет,но есть ответы из Прокуратуры,которая проводила проверку законности этой постройки и Ейской архитектуры. Также есть ответы из МЧС и из ГИБДД,и везде-АХТУНГ! Но! Кого в нашей стране это останавливало? Кульков в ответе на обращение пишет:"приостановить все строительные работы...",как работают,так и работают. А схема проста до безобразия: строят дом на несколько квартир,быстро распродают эти квартиры и...ищи его,свищи его!

[Абырвалг]

Насчет "дорого такси"-"не в деньгах дело"-ткак говорил герой Охлобыстина в фильме"Кризис среднего возраста"

[Myshyakovich]

А тут не следственный процесс, чтоб доказательства собирать.

тут прежде всего разговор. мало того, с некоторых пор форумы - это как бе... СМИ, ну, это к слову
а по делу -
1) назначение экспертизы и приостановление дела при этом - это стандартная, нормальная практика, не стоит заостряться
2) с документами можно говорить более предметно, а так - только общие советы
3) одна из ошибок - экспертизу нужно было назначать вам. а не ответчику
4) все действия по приостановлению следует доводить до конца (пример - Кульков написал - не выполнили в срок - жалоба в 3-4 инстанции, после 20-го штрафа прекратят)

[begemot--]

*
Абырвалг, для начала предостерегаю вас от голословного указания фамилий рядом с нелицеприятными характеристиками. И это, поверьте, в первую очередь, в ваших интересах, поскольку формальный состав правонарушения, а возможно и преступления в данном случае будет. И это я говорю не только про правила форума, но и про ГК и УК. Обсуждать данное предостережение здесь не нужно.

Теперь по поводу вашей ситуации.

Ситуация не простая, на городском форуме вам вряд ли дадут оптимальный план действий.

Я не знаток в данном деле, но мысли выскажу.

По моему мнению необходимо определиться - нарушены ли конкретно ваши права. Не нормы государства, архитектуры, а именно ваши права. И здесь нужно не прикидывать все неудобства, причиненные вам, а смотреть нормы и законы и сравнивать - нарушено ли то, что там (в законах) перечислено в вашем отношении.

Почему это необходимо, потому что, по моему мнению, это будет являться определяющим фактором, сможете ли вы выступить в форме истца или нет. Если накопаете, что у в отношении вас есть нарушения, то можно пойти в суд с гражданским иском и с понуждением прекратить работы (либо что-то иное) и приложить как весомые доводы все перечисленные вами заключения органов и постановления администрации и прокуратуры. Теоретически выигрываете дело, берёте исполнительный лист и в службу судебных приставов, которая и создана для того, чтобы решения суда воплощать в жизнь (это в теории законодателя, конечно).

Если же конкретно ваши права не нарушены, а нарушены всякие снипы и нормы строительные, то истцом вы быть не можете, а можете только ходить по органам, которые уже будут проводить проверки, предпринимать действия и, возможно, от лица государства выступать в суде. И если, как вы описали, органы им запрещают работать, а они забивают на эти запрещения, то не знаю, что остаётся.. Возможно начать изучать виды наших всех органов, кто за что отвечает и начать методично их всех заставлять работать. Возможно не только на местном уровне, но и на краевом. Также предание гласности иногда работает. Но, главное, всегда - это полное изучение вопроса и практики, чтобы выбрать самый оптимальный путь действий.

Могу ошибаться где-то, в этой области не разбираюсь.

[mine]

begemot, все верно говорите:)

[mine]

Нет,строительного образования нет,но есть ответы из Прокуратуры,которая проводила проверку законности этой постройки и Ейской архитектуры. Также есть ответы из МЧС и из ГИБДД,и везде-АХТУНГ! Но! Кого в нашей стране это останавливало? Кульков в ответе на обращение пишет:"приостановить все строительные работы...",как работают,так и работают. А схема проста до безобразия: строят дом на несколько квартир,быстро распродают эти квартиры и...ищи его,свищи его!

Прокуратура в строительстве сама не разбирается, там люди с юридическим образованием сидят:) А ГИБДД то причем? А то что там мэр или еще кто-то пишет в своем ответе на обращение, так это Ваша с ним переписка, никакой юридической силы она не имеет. Мне кажется, очень уж Вы накручиваете насчет опасности балкона.

[leon-1911]

На углу Первомайской ул.84 и пер.8го марта д.8,строится трех-четырехэтажный дом. По Первомайской,86-детсад,расстояние от строящегося дома до детсада 0.5 метра. Проводились проверки Прокуратурой г.Ейска,Архитектурой г.Ейска,выводы: нарушено все,что возможно,начиная от пожарной безопасности(дом нависает над детсадом),нет разрешений на строительство,нарушен кодекс землепользоавания и.т.д. Администрация г.Ейска подает иск в суд о сносе самовольной постройки,а суд...назначает экспертизу,которую привозит на строительство..хозяин стройки! Да и судья,который ведет это дело,мягко говоря,нечист на руку(думаю ни для кого в Ейске это не секрет))).
Что делать? Куда писать,кому жаловаться на происходящее? Да,есть небольшой шкурный интерес,т.к.,этот дом при вводе в эксплуатацию может оставить нас без воды летом,но честно говоря больше поражает то,что всем плевать на детсад. А не дай Бог,что случится? Балкон свалится(а они висят на территории детсада,на высоте 10-15 метров). Подскажите,пожалуйста,кто знает.

незаконным строительством занимается муниципалитет. если незаконно - письмо в прокуратуру, объект опечатывается и до решения суда там работы никто вести не может. если спрокуратура не реагирует - над ней есть следственный коммитет, пиши туда. строительство от границы участка разрешено не ближе 1,5 метров, как обычно. но могут приделать решение совета депутатов, что у застройщика "особые условия в связи с..." и уменьшить отступы. вообще по закону для ИЖС разрешено не более 40 % участка использовать под застройку. но опять же "решениями СД в связи с особыми условиями..." это все решается и под застройку могут отдать до 80% участка.

[mine]

leon-1911, я бы написал в чем Вы не правы, но даже как-то лень каждое предложение разбирать:)