Ейск-Online

Добрый день, уважаемые форумчане!
Хотел обсудить с вами необходимость введения "званий".
Звание - специальный статус, даваемый пользователям администраторами форума или получаемые по достижении определенного количества сообщений.
Нужно ли это, если да, то какие "звания" введем?

Моё мнение, звания - не острая необходимость, но как дань форумным традициям в общем - можно и ввести.

Выглядит логичным в званиях не смешивать понятия. Например, если звание дается по характеристике "количество сообщений", то разумно использовать звания, типа, наблюдатель - интересующийся - постоянный - завсегдатай - житель и прочее, то есть характеризующие именно количество сообщений, а не их качественную составляющую. То есть по этой категории неразумно использовать такие звания как "эксперт - студент - магистр - ученый".

А вот как раз, если звания присуждать по репутации, то тут как раз и можно воспользоваться терминами, дающими оценку качества сообщений пользователя, это такие как "эксперт - студент - магистр - ученый". Можно комбинировать. Можно ещё критерии определить.

admin писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане!
Хотел обсудить с вами необходимость введения "званий".
Звание - специальный статус, даваемый пользователям администраторами форума или получаемые по достижении определенного количества сообщений.
Нужно ли это, если да, то какие "звания" введем?

Предлагаю высшее звание: "Флудераст"
P.S. Предлагаю два звания: за количество и за качество сообщений.

mr wzhik писал(а):

admin писал(а):Добрый день, уважаемые форумчане!
Хотел обсудить с вами необходимость введения "званий".
Звание - специальный статус, даваемый пользователям администраторами форума или получаемые по достижении определенного количества сообщений.
Нужно ли это, если да, то какие "звания" введем?

Предлагаю высшее звание: "Флудераст"
P.S. Предлагаю два звания: за количество и за качество сообщений.

Вот тут то и проблема - а кто будет оценивать качество?
Модераторы у каждого форума будут свои

begemot-- писал(а):Моё мнение, звания - не острая необходимость, но как дань форумным традициям в общем - можно и ввести.

Выглядит логичным в званиях не смешивать понятия. Например, если звание дается по характеристике "количество сообщений", то разумно использовать звания, типа, наблюдатель - интересующийся - постоянный - завсегдатай - житель и прочее, то есть характеризующие именно количество сообщений, а не их качественную составляющую. То есть по этой категории неразумно использовать такие звания как "эксперт - студент - магистр - ученый".

А вот как раз, если звания присуждать по репутации, то тут как раз и можно воспользоваться терминами, дающими оценку качества сообщений пользователя, это такие как "эксперт - студент - магистр - ученый". Можно комбинировать. Можно ещё критерии определить.

Behemot, пойдешь в модераторы?

admin писал(а):Вот тут то и проблема - а кто будет оценивать качество?
Модераторы у каждого форума будут свои

Ну так народ будет, для этого и нужны + и -

Мне кажется звания лучше присуждать за количество сообщений, а по достижении определенного количества пользователь может себе написать любое звание (естественно приличное)

Panalan писал(а):Мне кажется звания лучше присуждать за количество сообщений, а по достижении определенного количества пользователь может себе написать любое звание (естественно приличное)

Да! Нормально.
Только тем, кто перешел с yeisk-online нужно будет мнооого времени чтобы свои звания вернуть.
Там у некоторых по 5000 сообщений было.

admin писал(а):Вот тут то и проблема - а кто будет оценивать качество?
Модераторы у каждого форума будут свои

Проблемы тут нет. Оценка качества возможна только путём введения рейтинга (возможность выставления оценок за сообщения всеми пользователями), причем открытого. Почему открытого? Потому что тогда рейтинг будет гораздо объективнее нежели при анонимности выставления оценок. Соответственно, при достижении определенных цифр рейтинг меняется. Один человек, естественно, не может менять рейтинг.

admin писал(а):Behemot, пойдешь в модераторы?

Я не против, но только на свободных началах, не скрепленных жесткими обязанностями. Из-за работы и иных причин, я могу и несколько дней на форум не заходить. Могу зайти, но не модерировать. Иногда. Если такая позиция устраивает собственника форума, то я согласен. Но, естественно, необходимо вообще обговорить данную тему более подробно.

А зачем эти звания нужны? Чтобы тешить своё самолюбие, быть самым равным среди равных?